说起1998年，很多人脑子里跳出来的可能是那首传遍大街小巷的《相约98》，或者是抗洪大堤上那些泥泞却坚毅的背影。但是在南洋的那片群岛上，那一年的五月，天是黑的，空气里全是烧焦的味道和让人脊梁骨发凉的哭喊声。
你可能听过那场发生在印尼的动荡，但有些细节，如果不仔细琢磨，你真的很难想象当时在那里的华人到底经历了什么样的地狱。在那短短几天里，雅加达、棉兰这些大城市的街头，暴徒成群结队，他们不抢银行，专门盯着写有汉字的店铺、工厂和住家。最让人揪心的是，那些暴徒的目标非常明确，就是针对华裔女性。根据后来的调查，受害者里最小的才9岁，最大的已经55岁了。
有些目击者后来说，那些带头闹事的根本不像普通地痞流氓。他们剪着整齐的平头，身材魁梧，行动起来甚至有种行军的节奏感，施暴前还得吃点兴奋剂。更离谱的是，事后印尼陆军战略后备队的74个当兵的竟然集体“蒸发”了。这说明了什么？明摆着的事儿，这背后要是没人撑腰、没人递刀子，乱子能闹得这么有组织、这么惨绝人寰？
当时执政了32年的苏哈托，眼看着亚洲金融危机把印尼经济搞得一塌糊涂，卢比贬值得连废纸都不如，老百姓连饭都吃不上了。这时候他为了保住自己的位置，玩了一手最阴毒的“转移矛盾”。他公开说，占人口不到3%的华人攥着大伙儿的钱袋子。这一句话，就把老百姓的怒火全引到了华人身上。
很多人到现在还在问，当时咱们国家怎么就没像现在电影里演的那样，派军舰过去接人呢？
讲真，看到那些同胞受难，谁心里不滴血？但咱们得把话说明白，当时的情况确实很复杂。第一，是身份的问题。你想想看，那时候在印尼的绝大多数华人，手里拿的是印尼护照。这事儿得追溯到1955年的万隆会议，为了打破西方说咱们搞“第五纵队”的谣言，周总理代表中国宣布不承认双重国籍。这一条写进了后来的国籍法。这就意味着，从法律上讲，他们是印尼公民，不是中国公民。中国大使馆的人当时开着车冲进乱区，能接走的、能办签证的，都是拿中国护照或者是港澳同胞。面对那些拿着印尼证件的华裔，大使馆的人也只能摇头叹气，法律的大山横在那儿，真的很难跨过去。
第二，是实力的差距。1998年的中国是什么样？那时候咱们的GDP才刚过一万亿，军费连现在的零头都不到。海军呢？别说航母了，能跑远洋的正经驱逐舰都没几艘。你想跨过南中国海去搞武装撤侨？老实讲，那时候咱们连自家门口的南海都护得吃力。那时候的憋屈事儿多了去了，93年“银河号”被美国无理拦截，99年驻南联盟大使馆被炸。那几年的中国，是在咬着牙、含着泪默默发育。
不过，话说回来，这笔血债时间并没有把它冲淡。2023年，印尼总统佐科终于承认了1998年的暴行是严重侵犯人权的，并表示了遗憾。这虽然迟到了26年，但也算给历史留了个底。
再看看现在的中国，如果你现在在海外遇到乱子，那待遇可是天差地别。2011年利比亚乱了，中国直接调动了民航包机、外籍邮轮，甚至连空军的伊尔-76和海军的徐州舰都出动了。12天，撤了三万五千多人！那场面，真的是让全世界都看呆了。2015年也门撤侨更绝，海军陆战队直接上岸拉警戒线，狙击手就位，那意思很明白：谁动中国人一下试试？
从1998年的无奈关注，到现在的“虽远必达”，这中间隔着的是几十年的卧薪尝胆，是海军吨位从几十万吨到两百万吨的跨越。我们现在能这么硬气，是因为身后站着一个足够强大的祖国。
讲到这儿股票配资中心网站，我倒是想听听大家的想法。如果你家里有长辈经历过那个年代，或者你对那段历史有更多的了解，咱们在评论区里聊聊。你觉得，对于那些在海外定居、已经加入外籍的华人，在极端动荡的情况下，母国到底应该承担什么样的责任？这种血浓于水的亲情和法律上的国籍界限，到底该怎么平衡才好？
广盛配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
